"The Earth and its ecosystems are our home. In order to achieve a just balance among the economic, social, and environmental needs of present and future generations, it is necessary to promote harmony with nature and the Earth."
(Lähde)
Erään nimeltämainitsemattoman katedraalin tulipalon jälkeen sosiaalisessa mediassa on kyselty, miksi rahaa ja lahjoituksia yhtäkkiä löytyy rakennuksen korjaamiseen, kun sitä ei tunnu löytyvän luonnon suojelemiseksi saati köyhimpien ihmisten hyväksi. Tämä vastakkainasettelu taitaa olla ikuinen kysymys, oli kyse sitten mistä tahansa. En oikein itse tiedä, mitä mieltä olisin asiasta. Olen pahoillani katedraalin puolesta ja mielestäni sen korjaaminen on tärkeää, mutta jos olisi valittava, laittaisin enimmät rahat mielummin puhtaan ja elinvoimaisen ympäristön ja heikoimmassa asemassa olevien ihmisten hyväksi. Sillä uskon, että lopulta noilla asioilla on kauaskantoisempia merkityksiä kuin yhdellä tietyllä rakennuksella.
Sanotaan, ettei asian tarvitse olla joko tai. Kulttuuriperintö on arvokasta, ja luonto ja ihmiset ovat arvokkaita, miksi pitäisi valita? Mielestäni ei tarvitsisikaan, jos varoja käytettäisiin tasapuolisesti ja reilusti, mutta edelleen vastaamatta jää kysymys: miksi rahaa ja tahtoa ei löydy näin suurissa määrin silloin, kun luonto sitä tarvitsisi?
Pidetäänhän huolta kodistamme, sillä se on ainut, joka meillä nyt on. Luonto selviää kyllä ilman meitä, mutta me emme ilman sitä. ♥
Kiitos taas ajateltavasta... ja kauniista kuvista.
VastaaPoistaKiitos kun luit ja hyvää viikonlopun alkua, onhan jo melkein perjantai! :)
VastaaPoista